摘要：最新婚姻法2017对于债务问题做出了明确规定，明确了夫妻在婚姻关系存续期间所产生的债务责任，保护了个人的财产权益。法律规定了夫妻债务的认定标准和范围，规定了债务的清偿原则，强调了夫妻应当共同承担债务责任。还规定了离婚时的债务分割原则，明确了债务分割的具体方法和程序。这些规定有助于解决婚姻中的债务纠纷，维护了社会的公平和稳定。

随着社会的不断进步和婚姻法的不断完善，关于婚姻中的债务问题在新颁布的婚姻法中得到了更加明确和细化的规定，本文旨在阐述个人关于最新婚姻法2017债务问题的观点，并对正反双方的观点进行分析和探讨。

正反双方观点分析

（一）正方观点

正方认为，最新婚姻法2017在债务方面的规定有助于保护夫妻双方的合法权益，明确债务归属可以防止一方在不知情的情况下背负巨额债务，从而避免由此产生的经济困境和社会矛盾，细化债务处理规则有助于法院在审理相关案件时更加公正、公平地判决，维护法律的权威性和公正性。

（二）反方观点

反方则担心，最新婚姻法2017对债务的规定可能引发新的问题，他们认为过于明确的债务归属可能导致夫妻双方在婚姻期间对债务问题过于敏感，影响夫妻感情的和谐，过于细化的规定可能难以适应复杂的实际情况，导致法律实践中的困惑和争议，还有一些人担心，这样的规定可能会被一些人利用，以规避法律责任。

个人立场及理由

（一）个人立场

我个人认为最新婚姻法2017对债务问题的规定是有必要的，明确夫妻双方在婚姻中的债务责任，有助于维护经济秩序和社会稳定，细化债务处理规则，使法律更加适应复杂多变的社会实际情况，有助于法院更加明确地依据法律规定进行判决。

（二）理由

明确债务归属和责任有助于防止一方在不知情的情况下背负巨额债务，从而保护夫妻双方的合法权益，这对于维护社会公平和正义具有重要意义。

细化债务处理规则可以使法律更加周密和完善，更好地应对复杂的社会实际情况，这样，在处理相关案件时，法院可以更加明确地依据法律规定进行判决，避免因为法律规定过于模糊而产生的争议。

虽然明确债务归属和责任可能会在一定程度上影响夫妻感情的和谐，但这不是法律的错，法律应该在保护个人权益和维护社会公平之间寻求平衡，只要夫妻双方保持良好的沟通和理解，这个问题是可以得到妥善解决的。

对于那些试图规避法律责任的人，法律应该给予相应的制裁，这是法律在实施过程中不断自我完善的表现，而非整个法律制度的崩溃。

最新婚姻法2017对债务问题的规定有其合理性和必要性，明确债务归属和责任有助于保护夫妻双方的合法权益，维护经济秩序和社会稳定，虽然在实施过程中可能会遇到新的挑战和问题，但这正是法律不断完善和发展的过程，我们应该以积极的态度看待这一问题，并在实践中不断探索和完善。